Please use this identifier to cite or link to this item: http://monografias.ufrn.br/handle/123456789/8731
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorSilva, Maurício Corrêa da-
dc.contributor.authorPereira, Jailson Tavares-
dc.date.accessioned2019-06-17T20:55:34Z-
dc.date.available2019-06-17T20:55:34Z-
dc.date.issued2019-06-12-
dc.identifier2013082526pt_BR
dc.identifier.citationPEREIRA, Jailson Tavares. Rejeição das contas anuais dos prefeitos por parte do Tribunal de Contas do Estado do Rio Grande do Norte (TCE-RN), no período de 2010 a 2013. 2019. 44f. Monografia (Graduação em Ciências Contábeis) – Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Centro de Ciências Sociais Aplicadas, Departamento de Ciências Contábeis. Natal, RN, 2019.pt_BR
dc.identifier.urihttp://monografias.ufrn.br/handle/123456789/8731-
dc.description.abstractThis research has the objective of analyzing the main irregularities committed by the mayors who motivated the opinions by the rejection of annual accounts by the Court of Audit of the State of Rio Grande do Norte (TCE-RN) in the period from 2010 to 2013. The analyzed universe are the Prior Opinions of the 167 municipalities of the State of Rio Grande do Norte in 4 (four) years (2010 to 2013) and the Content Analysis method was used. The data collection took place through the electronic address of the TCE-RN. 817 irregularities committed by municipal public managers were identified in the 130 installments of annual accounts rejected during the period surveyed. The following are the main irregularities: evidence of the remaining assets to be paid and remnants payable without financial availability, negative or inconsistent balance sheet, deficient disclosure of the active debt, divergences in the permanent assets data, financial deficit, poor debt disclosure, personnel over the legal limit and the application of resources in the areas of education and health below the limit established by the Federal Constitution. The municipalities that committed the most irregularities were Passa and Fica, José da Penha and Umarizal. It is concluded that managers are not prepared to administer the municipality, since 83 of the 167 municipalities (49.70%) presented irregularities that motivated the issuance of previous opinions by the rejection of the accounts. The main of this research is the currently a reduction of the information of acts and facts resulting from public management actionpt_BR
dc.languagept_BRpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal do Rio Grande do Nortept_BR
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/*
dc.subjectAssimetria informacionalpt_BR
dc.subjectPrestação de contaspt_BR
dc.subjectRejeição das contaspt_BR
dc.subjectInformational asymmetrypt_BR
dc.subjectAccountabilitypt_BR
dc.subjectRejection of accountspt_BR
dc.titleRejeição das contas anuais dos prefeitos por parte do Tribunal de Contas do Estado do Rio Grande do Norte (TCE-RN), no período de 2010 a 2013pt_BR
dc.typebachelorThesispt_BR
dc.contributor.referees1Silva, Maurício Corrêa da-
dc.contributor.referees2Oliveira, Edmilson Jovino de-
dc.description.resumoEsta pesquisa tem o objetivo de analisar as principais irregularidades cometidas pelos prefeitos que motivaram os pareceres pela rejeição das prestações de contas anuais pelo Tribunal de Contas do Estado do Rio Grande do Norte (TCE-RN) no período de 2010 a 2013. O universo analisado são os Pareceres Prévios dos 167 municípios do Estado do Rio Grande do Norte em 4 (quatro) exercícios (2010 a 2013) e utilizou-se o método de Análise de Conteúdo. A coleta de dados ocorreu por meio do endereço eletrônico do TCE-RN. Foram identificadas 817 irregularidades cometidas pelos gestores públicos municipais nas 130 prestações de contas anuais rejeitadas no período pesquisado. Destacam-se como principais irregularidades: evidenciação dos restos a pagar e restos a pagar sem disponibilidade financeira, saldo patrimonial negativo ou inconsistente, evidenciação deficiente da dívida ativa, divergências nos dados do ativo permanente, déficit financeiro, evidenciação deficiente da dívida fundada, despesa com pessoal acima do limite legal e aplicação de recursos nas áreas de educação e saúde abaixo do limite estabelecido pela Constituição Federal. Os municípios que cometeram mais irregularidades foram Passa e Fica, José da Penha e Umarizal. Conclui-se que os gestores não estão preparados para administrar os municípios, uma vez que 83 dos 167 municípios (49,70%) apresentaram irregularidades que motivaram a emissão de pareceres prévios pela rejeição das contas. Como principal contribuição desta investigação destaca-se a redução da assimetria da informação pelos atos e fatos decorrentes de ação da gestão pública.pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentCiências Contábeispt_BR
dc.publisher.initialsUFRNpt_BR
dc.contributor.referees3Celestino, Égon José Mateus-
Appears in Collections:Ciências Contábeis

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
RejeicaoContasAnuais_Pereira_2019749.07 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons