Please use this identifier to cite or link to this item: http://monografias.ufrn.br/handle/123456789/7076
Title: A aplicação de um sistema adesivo universal pode substituir a silicatização/silanização para cerâmicas y-tzp?
Authors: Araújo, Arthur Magno Medeiros de
Keywords: resistência de união;zircônia;tratamento de superfície;silicatização;primer MDP
Issue Date: 22-Nov-2017
Publisher: Universidade Federal do Rio Grande do Norte
Citation: ARAÚJO, Arthur Magno Medeiros de. A aplicação de um sistema adesivo universal pode substituir a silicatização/silanização para cerâmicas y-tzp?. 2017. Monografia (Graduação) - Departamento de Odontologia, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2017.
Portuguese Abstract: Objetivo: Avaliar o efeito de um adesivo universal (SBU – Single Bond Universal/3M) como substituto da silicatização e aplicação de silano na resistência de união das cerâmicas de zircônia e um cimento resinoso. Metodologia: Cento e vinte blocos cerâmicos sinterizados de zircônia (5 x 5 x 5 mm) foram obtidos, incluídos em resina acrílica, lixados em lixas de granulação decrescente (#600, #800, #1000 e #1200) e divididos aleatoriamente em 12 grupos (n = 10), de acordo com os fatores “tratamento de superfície” (ScSi - silicatização + silanização ; ScSBU - silicatização + Single Bond sem fotoativação; SBU - SBU sem fotoativação e SBUp - SBU fotoativado) e “cerâmica” (Lava/3M ESPE, Ceramill Zircônia/Amann Girrbach e Zirkonzahn/Zirkonzahn). Posteriormente, cilindros de cimento resinoso dual (RelyX Ultimate/3M ESPE) foram confeccionados no centro de cada bloco com auxílio de uma matriz de silicone (Ø=2 mm; h=5 mm) e fotopolimerizados por 40s. As amostras foram armazenadas durante trinta dias em água destilada (37ºC) e submetidas ao ensaio de resistência de união ao cisalhamento (1mm/min, 100KgF). Os dados (MPa) foram analisados sob ANOVA (2 fatores) e teste de Tukey (α=5%). Análises complementares de difração de raios-X, MEV/EDS, ângulo de contato e grau de conversão foram realizadas. Análises dos tipos de falha foram realizadas em esteromicroscópio (20X). Resultados: ANOVA revelou que apenas o fator “tratamento de superfície” foi significativo (p=0,0001). O teste Tukey demonstrou que o tratamento ScSi (14.286A) promoveu valores de adesão estatisticamente superiores aos demais ScSBU (9.034B), SBU (8.478B) e SBUp (7.821B), os quais foram semelhantes entre si. A análise de falhas revelou que 100% foram falhas mistas. Conclusão: A silicatização seguida da silanização promoveu a melhor resistência de união entre cimento resinoso e a cerâmica, independente do tipo da cerâmica ou SBU.
URI: http://monografias.ufrn.br/jspui/handle/123456789/7076
Other Identifiers: 2013052302
Appears in Collections:Odontologia

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
[2017.2] A aplicação de um sistema adesivo universal pode substituir a silicatizaçãosilanização para cerâmicas y-tzp.pdfTrabalho de conclusão de curso - odontologia 2017.21.05 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.