Please use this identifier to cite or link to this item: http://monografias.ufrn.br/handle/123456789/6784
Title: Efeito do Reforço de Solo com Geossintéticos no Recalque de Fundações Diretas
Authors: Goes, Allan Jefferson Silva de
Keywords: Recalque;Settlement;Geotêxtil;Geotextile;Geogrelha;Geogrid;Módulo de deformabilidade;Deformation modulus
Issue Date: 2018
Publisher: Universidade Federal do Rio Grande do Norte
Citation: Goes, Allan Jefferson Silva de. Efeito do reforço de solo com geossintéticos no recalque de fundações diretas. 2018. 18 f. Artigo científico (Graduação) - Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Centro de Tecnologia, Curso de Engenharia Civil. Natal, RN, 2018.
Portuguese Abstract: No presente trabalho estudou-se o efeito do solo reforçado com geossintéticos (SRG) no recalque de fundações diretas, com base em resultados de provas de carga em placa disponíveis na literatura técnica. Os ensaios analisados foram realizados em areia, com diferentes tipos de geossintéticos, e configurações geométricas distintas para a massa de solo reforçado. O fator de melhoria de recalque (fmr) foi calculado, analisando-se o efeito de algumas variáveis, como resistência do reforço e geometria do solo reforçado. Valores de módulo de deformabilidade para o SRG foram ainda calculados, utilizando-se a expressão sugerida por Han (2015). O valor de fmr foi calculado para diferentes níveis de tensão aplicada. Valores de 10 a 80% da capacidade de carga obtida na prova de carga com o solo puro (s), sem reforço, foram utilizados. Observou-se que o fmr apresentou uma variação muito grande de 0,58 até 3,53. Embora todos os parâmetros analisados, teoricamente, tenham efeito no sistema reforçado, não houve nenhuma tendência de comportamento para o conjunto de dados analisados. Assim, o estabelecimento de correlações do fmr com os parâmetros analisados não foi possível. Ao reduzir o universo de dados, considerando parâmetros geométricos de estabilização ou parâmetros que se encontram dentro da faixa de valores ótimos, o valor de fmr apresentou uma menor variação, com valores de 1,0 até 2,0, aproximadamente. Os valores da relação entre o módulo da região reforçada (ESR) e o módulo do solo (ES) para uma tensão aplicada igual a 10, 20 e 40% s apresentaram valores médios aproximadamente iguais a 6,0; com coeficiente de variação de cerca de 34, 31 e 45%, respectivamente.
Abstract: In this paper, the effect of geosynthetic-reinforced soil (GRS) on settlement of shallow foundations was evaluated, based on results of plate load tests available in the technical literature. The tests were performed using sand, different types of geosynthetics, and different geometric layouts for the reinforced soil mass. The settlement improvement factor (fmr) was calculated by analyzing the effect of some variables, such as reinforcement tensile strength and reinforced soil geometry. Deformation modulus values for GRS were also evaluated using the expression suggested by Han (2015). The value of fmr was calculated for different levels of applied stresses. Values from 10 to 80% of bearing capacity for plate load tests only with soil (s), without reinforcement, were used. It was observed that the fmr showed a very large range from 0.58 to 3.53. Although all the analyzed parameters present, theoretically, an effect on the reinforced system, none trend was observed for the studied data. According, correlations of fmr with the evaluated variables were not established. After reducing the universe of data, considering geometric parameters that present stabilization or that are within the range of optimal values, the value of fmr showed a smaller variation, with values from 1.0 to 2.0, approximately. The ratio of reinforced soil module (ESR) to the soil modulus (ES) for an applied stress of 10, 20 and 40% s presented average values approximately equal to 6.0; with a coefficient of variation of about 34, 31 and 45%, respectively.
URI: http://monografias.ufrn.br/jspui/handle/123456789/6784
Other Identifiers: 2012937150
Appears in Collections:Engenharia Civil

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Efeitodoreforco_Goes_2018.pdfArtigo Científico638.21 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.