Please use this identifier to cite or link to this item: http://monografias.ufrn.br/handle/123456789/5357
Title: Confiabilidade intra-avaliador de um protocolo de testes funcionais do ombro em indivíduos com Síndrome do Impacto Subacromial
Authors: Lima, João Victor Morais de
Keywords: dor no ombro;funcionalidade;validade de medidas;shoulder pain;functionality;validity of measurements
Issue Date: 25-Oct-2017
Publisher: Universidade Federal do Rio Grande do Norte
Citation: LIMA, João Victor Morais de. Confiabilidade intra-avaliador de um protocolo de testes funcionais do ombro em indivíduos com Síndrome do Impacto Subacromial. 2017. 38f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação) - Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Centro de Ciências da Saúde, Departamento de Fisioterapia. Natal, RN, 2017.
Portuguese Abstract: INTRODUÇÃO: As disfunções que acometem o ombro restringem atividades da vida diária, diminuem a independência funcional e afetam a qualidade de vida dos indivíduos acometidos. São escassos os testes de desempenho funcional em atividades da extremidade superior que sejam de fácil e rápida mensuração e que não necessitem de equipamentos modernos. O objetivo deste estudo foi avaliar a confiabilidade intra-avaliador de um protocolo de testes funcionais, aplicado a indivíduos com sintomatologia de síndrome de impacto subacromial (SIS) e assintomáticos para dor no ombro. METODOLOGIA: Participaram deste estudo 100 indivíduos, sendo 50 com sintomas clínicos de SIS unilateral e 50 assintomáticos para dor no ombro, entre 18 e 50 anos de idade, de ambos os sexos. Os indivíduos foram avaliados quanto a função por um protocolo de três testes funcionais que simulam as atividades de vida diária, onde serão avaliados o tempo de realização e o nível de dor. Os dados foram analisados estatisticamente de forma descritiva e inferencial e gerando estimativas de confiabilidade relativa (Intraclass Correlation Coefficient) e absoluta (Standard Error Measurement e Minimun Detectable Change). RESULTADOS: O protocolo funcional teve confiabilidade excelente em todos os testes (ICC > 0,80), assim como em todos os grupos. Foi encontrado diferença estatística na comparação entre membros do Grupo SIS nos Testes 2 e 3; no grupo Saudável não houve significância para Tempo, somente para Dor no Teste 1 em ambos os dias e do Teste 3 no dia 2; na comparação entre grupos o Tempo foi significante em todos os Testes, já a Dor foi nos Testes 2 e 3. CONCLUSÃO: Os Testes apresentaram excelente confiabilidade e, apesar das diferenças encontradas nos testes, esses valores não atingiram os elevados resultados do SEM e o MDC95
Abstract: INTRODUCTION: Shoulder dysfunctions restrict activities of daily living, decrease functional independence and affect the quality of life of affected individuals. There are few functional performance tests on top-end activities that are easy and quick to measure and do not require modern equipment. The objective of this study was to evaluate the intra-rater reliability of a functional test protocol, applied to individuals with subacromial impact syndrome (SIS) and asymptomatic symptoms for shoulder pain. METHODS: A total of 100 individuals participated in the study, of which 50 had clinical symptoms of unilateral SIS and 50 asymptomatic patients for shoulder pain, between 18 and 50 years of age, of both sexes. The subjects were evaluated for function by a protocol of three functional tests that simulate the activities of daily living, where the time of accomplishment and the level of pain will be evaluated. The data were statistically analyzed in a descriptive and inferential manner and generating Intraclass Correlation Coefficient and absolute (Standard Error Measurement and Minimun Detectable Change) estimates. RESULTS: The functional protocol had excellent reliability in all tests (ICC> 0.80), as well as in all groups. A statistical difference was found in the comparison between SIS Group members in Tests 2 and 3; in the Healthy group there was no significance for Time, only for Pain in Test 1 on both days and of Test 3 on day 2; in the comparison between groups Time was significant in all tests, and pain was in tests 2 and 3. CONCLUSION: The tests presented excellent reliability and, despite the differences found in the tests, these values did not reach the high results of the SEM and the MDC95.
URI: http://monografias.ufrn.br/jspui/handle/123456789/5357
Other Identifiers: 2013086730
Appears in Collections:Fisioterapia

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Confiabilidadeintra-avaliador_2017_Trabalho de Conclusão de CursoTexto Completo1.17 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons