Please use this identifier to cite or link to this item: http://monografias.ufrn.br/handle/123456789/4801
Title: Conexões protéticas consideradas de eleição em reabilitações implantossuportadas fixas
Authors: Souza, Thaís Teresa Teixeira Lima Cardoso de
Keywords: Implantes;Interface pilar-implante;Pilar
Issue Date: 28-Nov-2016
Publisher: Universidade Federal do Rio Grande do Norte
Citation: SOUZA, Thaís Teresa Teixeira Lima Cardoso de. Conexões protéticas consideradas de eleição em reabilitações implantossuportadas fixas. 2016. Monografia (GRADUAÇÃO) Departamento de Odontologia, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2016.
Portuguese Abstract: Diante da grande variedade de conexões protéticas disponíveis atualmente no mercado, a escolha do profissional pelo tipo adequado ao caso clínico pode determinar o sucesso da reabilitação implantossuportada. The aim of this study was to identify the preferred prosthetic abutment of the dentists specialized in Prosthodontics of Natal/RN when rehabilitating with fixed implant-supported prosthesis. Para isso, um questionário físico com perguntas referentes ao perfil do colaborador da pesquisa (gênero, idade e formação em nível superior) e à conduta clínica do profissional (tipo de conexão mais utilizada em casos de reabilitação múltipla e unitária – HE, HI, CM ou outras, principal motivo das escolhas, pretensão em mudar suas escolhas, utilização de componentes protéticos intercambiáveis, preferência por implantes nacionais ou importados e, por fim, ocorrência do planejamento reverso), foi produzido e aplicado com os profissionais protesistas. Os dados coletados foram avaliados por análise descritiva (percentuais das variáveis categóricas). Dos 56 entrevistados, a maior parte era homem (58,9%), havia realizado tanto o curso de graduação (82,1%) quanto o de especialização (53,9%) em Natal-RN, possuía algum curso de pós-graduação (80,4%) e, dentre os profissionais que disseram possuir outras especialidades (39,3%), a maior parte disse ser implantodontista (54,5%). Observou-se ainda que a maioria dos entrevistados utilizava a conexão Hexágono Externo na reabilitação de múltiplos dentes (69,6%) e Cone Morse em casos unitários (82,1%). Além disso, os protesistas relataram fazer intercambialidade de componentes protéticos (53,6%), usar implantes nacionais (91,1%) e trabalhar conjuntamente com o cirurgião implantodontista no planejamento dos seus casos (100%). Concluiu-se que a maioria dos protesistas de Natal-RN opta por implantes Hexágono Externo para reabilitações de múltiplos dentes em razão da facilidade de trabalho e, em casos de reabilitação unitária, opta por implantes Cone Morse por razões estéticas.
Abstract: Given the large amount of prosthetic abutment variety currently available on the market, professional’s choice for an adequate type can determine the success of the implant-supported rehabilitation. The aim of this study was to assess decision factors for the selection of the implant-abutment connection made by dentists specialized on Prosthodontics in the city of Natal/RN, registered on the CRO-RN when rehabilitating with fixed implant-supported prosthesis. Therefore, a questionnaire was developed and applied on the prosthodontists with questions regarding profile (gender, age and degree level) and the clinical practice of the professional (more frequently used types of abutment on multiple and single rehabilitation – External Hexagon (EH), Internal Hexagon (IH), Cone Morse (CM) among others; main reason of choices; pretension on changing choices; use of interchangeable prosthetic components; preference for national or foreign implants; and the occurrence of reverse planning). Data collected were evaluated by descriptive analysis (categorical variable percentage). Among the 56 participants, majority was men (58,9%), who graduated (82,1%) and specialized (53,9%) in Natal/RN, had a postgraduate education level (80,4%) and, amongst professionals that reported having other specialties (39,3%), a larger sum stated to be specialized on Implantology (54,5%). It was noticed that most participants used the EH abutment when rehabilitating multiple teeth (69,6%) and CM in single cases (82,1%). Furthermore, prosthodontists reported to interchange prosthetic components (53,6%), use of national implants (91,1%) and work in consonance with the surgeon responsible for placing the implant when planning their cases (100%). Conclusion was that most prosthodontists in Natal/RN choose for EH abutments for multiple teeth rehabilitation reasoned by facilitation of the work and, in single rehabilitation cases, they opt for CM implants due to aesthetical reasons.
URI: http://monografias.ufrn.br/jspui/handle/123456789/4801
Other Identifiers: 2012956502
Appears in Collections:Odontologia

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
[2016.2] Conexões protéticas consideradas de eleição em reabilitações implantossuportadas fixas.pdfTrabalho de conclusão de curso - odontologia 2016.2495.4 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.