Please use this identifier to cite or link to this item: http://monografias.ufrn.br/handle/123456789/10080
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorCaldas, Marília Regalado Galvão Rabelo-
dc.contributor.authorBessa, Stephany Cimarosti Figueiredo-
dc.date.accessioned2019-12-12T19:49:10Z-
dc.date.available2019-12-12T19:49:10Z-
dc.date.issued2019-11-20-
dc.identifier20155135295pt_BR
dc.identifier.citationBESSA, Stephany Cimarosti Figueiredo. Efeito do acabamento e polimento sobre a topografia superficial de uma resina composta convencional e uma Bulk Fill. 2019. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Odontologia) - Departamento de Odontologia, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2019.pt_BR
dc.identifier.urihttp://monografias.ufrn.br/handle/123456789/10080-
dc.description.abstractObjective: To evaluate the surface topography of restorations made with different types of composite resin before and after submitting them to different finishing and polishing systems. Materials and methods: One hundred specimens (CP) were made, 50 of each resinous compound, presenting five groups (n = 10) randomly drawn according to the finishing and polishing system (AP) employed. Filtek Z350 XT resins (3M ESPE, St. Paul, MN, USA) and Bulk Fill were used. Filtek One Bulk Fill resins (3M ESPE, St. Paul, MN, USA) and finishing and polishing systems: Sanding Discs Sof-Lex Pop On Kit (DL); Sof-Lex Spiral Diamond Disc (DE); Enhance Tip (PE) and Multilaminated Carbide Drill No. 0283F (BM), which were compared to surface left by the Polyester Strip (Negative Control - CN). After 7 days of storage in distilled water, the PCS were subjected to surface analysis by Scanning Electron Microscope (SEM). Results: The Bulk Fill resin PC had better results in the AP system with BM and worst result with DE, while PE and DL had similar results. The Filtek Z350 XT resin PC had better visual appearance of superficial smoothness in the CN group and worse result in the ED group. Conclusion: Thus, the system that presented the best result was with BM in Bulk Fill resin, while Filtek Z350 XT was better in group C. However, further studies are needed to consider other variations in the methodology employed. to arrive at a more efficient finishing and polishing protocol.pt_BR
dc.languagept_BRpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal do Rio Grande do Nortept_BR
dc.subjectResinas Compostaspt_BR
dc.subjectPropriedades de Superfíciept_BR
dc.subjectPolimento Dentáriopt_BR
dc.subjectMicroscopia Eletrônica de Varredurapt_BR
dc.titleEfeito do acabamento e polimento sobre a topografia superficial de uma resina composta convencional e uma Bulk Fillpt_BR
dc.title.alternativeEffect of finishing and polishing on the surface topography of a conventional compound resin and a Bulk Fillpt_BR
dc.typebachelorThesispt_BR
dc.contributor.advisor-co1Diana Ferreira Gadelha De Araújopt_BR
dc.contributor.referees1Araújo, Diana Ferreira Gadelha De-
dc.contributor.referees2Santos, Alex Jose Souza Dos-
dc.description.resumoObjetivo: Avaliar a topografia superficial de restaurações realizadas com diferentes tipos de resina composta antes e após submetê-las a diferentes sistemas de acabamento e polimento. Materiais e métodos: Foram confeccionados 100 corpos de prova (CP), sendo 50 de cada composto resinoso, apresentando cinco grupos (n=10) sorteados de forma aleatória, de acordo com o sistema de acabamento e polimento (AP) empregado. Foram utilizadas as resinas Filtek Z350 XT (3M ESPE, St. Paul, MN, EUA) e a Bulk Fill Filtek One Bulk Fill (3M ESPE, St. Paul, MN, EUA) e os sistemas de acabamento e polimento: Discos de Lixa Sof-Lex Pop On Kit (DL); Discos Diamantado Espiral Sof-Lex (DE); Ponta Enhance (PE) e Broca Carbide Multilaminada nº 0283F (BM), que foram comparados com superfície deixada pela Tira de Poliester (Controle Negativo – CN). Após 7 dias de armazenamento em água destilada, os CP foram submetidos a análise da superfície por meio do Microscópio Eletrônico de Varredura (MEV). Resultados: Os CP da resina Bulk Fill tiveram como melhor resultado o sistema de AP com BM e pior resultado com DE, enquanto o PE e DL tiveram resultados semelhantes. Os CP da resina Filtek Z350 XT tiveram melhor aspecto visual de lisura superficial no grupo CN e pior resultado no grupo com DE. Conclusão: Dessa forma, o sistema que apresentou melhor resultado foi com a BM na resina Bulk Fill, enquanto a Filtek Z350 XT apresentou-se melhor no grupo C. Porém, ainda são necessários mais estudos que possam levar em considerações outras variações na metodologia empregada para se chegar em um protocolo de acabamento e polimento mais eficiente.pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentOdontologiapt_BR
dc.publisher.initialsUFRNpt_BR
dc.contributor.referees3Amorim, Débora Michelle Gonçalves De-
Appears in Collections:Odontologia

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
TCC_STEPHANY CIMAROSTI FIGUEIREDO BESSA_ODONTOLOGIA_COMPLETO _2019.2.pdf965.75 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.